Br J Cancer：等价替康和贝洛替康在复发性小细胞肺癌单一疗法中的和安全性比较

小细胞膜前列腺癌（SCLC）是一种具备早期转移和预后较差的极低度侵袭性的癌症，其优点展示出为较低变异程度、极低突变负荷以及极低尿素细胞膜数。尽管大多数的SCLC患儿最初对于中卫铬类本品具备一定的复发反应，但有80％的有日前结核病（LD）患儿在疗法后一年内住院，差不多所有精神病为广泛期结核病（ED）的患儿也是如此。

由于HIV的产生，SCLC的疗法选项非常有限。仿射复合物I酶抑制剂仿射替康（Topotecan）迄今是新泽西州食品和本品管理局（FDA）批准的单剂本品，可作为原发性SCLC的二线疗法本品。远比于具备HIV住院（住院等待时间

蒙泰替康（Belotecan）作为一种新型的喜树碱类仿射复合物I酶抑制剂。在动物模型之中，蒙泰替康显示出比仿射替康越来越总体的防解热和越来越为广泛的治所部。既往分析显示，在多项2期乳腺癌之中，蒙泰替康一般来说麻醉药展示出出对原发性SCLC的初始和不错的安全性。

蒙泰替康和仿射替康疗法的共存曲线

然而迄今蒙泰替康与仿射替康错综复杂已确定正面对比。因此，这项随机乳腺癌意在比较仿射替康与蒙泰替康作为原发性小细胞膜前列腺癌一般来说麻醉药之中的和安全性。

分析执法人员将一百四十四名患儿随机分配（1：1）为组，分别接纳每三周五次年终的每日静脉滴注仿射替康（1.5μmg/m2）或蒙泰替康（0.5μmg/m2），共计六个间隔。该分析的主要结局为客观缓和所部（ORR）、结核病控制所部（DCR）、无成效共存期（PFS）、总共存期（OS）、抵抗力和本品刺激性。该分析的统计数字终点为非劣效性的ORR。

不尽相同亚群之中蒙泰替康远比于仿射替康的OS HR荒野图

近期，在蒙泰替康组与仿射替康组之中，ORR（主要终点）为33％对21％，DCR为85％对70％。组错综复杂的PFS没总体差异。蒙泰替康组的之中位OS总体长于仿射替康组（13.2 vs. 8.2个月），众所周知是在年龄＜65岁的精神病越来越中期结核病（即为广泛期结核病，住院等待时间：3至6个月）或ECOG(新泽西州东部协作组,Eastern Cooperative Oncology Group)满分为1或2等级的患儿之中。分析执法人员见到，越来越多的接纳蒙泰替康疗法的患儿启动了所有的疗法间隔（53％比35％）。

总而言之，蒙泰替康的解热和安全性需要在3期乳腺癌之中进一步的审计。而以上的分析近期，蒙泰替康或可带进仿射替康敏感性住院的小细胞膜前列腺癌患儿的疗法替代本品，之外是对于年龄高于65岁的中期患儿。

另外，上个月二药比较在前列腺癌之中也见到蒙泰替康越来越优：Br J Cancer：蒙泰替康与仿射替康疗法原发性前列腺癌的2b期临床分析

这些分析逐步表明，在未来蒙泰替康都未正因如此仿射替康用于多种虚拟瘤的复发。

原始注解：

Kang, JH., Lee, KH., Kim, DW. et al. A randomised phase 2b study comparing the efficacy and safety of belotecan vs. topotecan as monotherapy for sensitive-relapsed small-cell lung cancer. Br J Cancer (16 November 2020).